中德國情不同，在對建筑節(jié)能的認知上，兩國存在很多差異，這使得中德兩國在科研和實踐領域，在交流和借鑒經驗時，效果往往大打折扣。
    其一，系統(tǒng)界定。當我們看到技術參數指標時，應深究其包含的具體內容，即系統(tǒng)邊界的設定。筆者認為建筑節(jié)能的關鍵是提高建筑“外殼"（建筑能源需求示意圖中黑色虛線部分）的熱工性能，即采暖空間。
    其二，參數定義。15kWh/m2a是被動式建筑的核心參數，常用于中德建筑質量的比較。但因中德情況存在差異，直接比較往往不能令人信服（詳見表格）。
    其三，氣候條件。中國地域廣闊，氣候條件多樣。技術參數度日數（degree-days，日平均溫度低于或高于某臨界溫度時的累積度數）的計算結果，展示了中德城市間巨大的氣候差異，并再次證明了中德建筑技術參數未經氣候參數修正而直接比較的不嚴謹性。
    “能源轉型"與“供熱轉型"，既是生態(tài)與氣候保護的必然，又是人類對自然的回應。因歷史原因，中國北方供暖是社會福利，而南方即使冬季寒冷也沒有集中供熱。在不同的政策環(huán)境、經濟機制、管理水平、監(jiān)管質量等因素的影響下，中國建筑節(jié)能行業(yè)正面臨嚴峻的產業(yè)化問題。
    中國借鑒被動式建筑的意義何在？就此，提出下列四點建議，僅供參考，歡迎各界人士批評指正：
    一、利用私人與工商業(yè)熱價和電價差異，實現(xiàn)跨行業(yè)補貼，從而建立北方建筑節(jié)能市場化機制；
    二、配合建筑節(jié)能改造，在南方逐步實現(xiàn)小型熱電聯(lián)產和集中供熱供冷，在提高生活質量的同時，改善供能以電力為主的能源結構，并降低一次能源消耗量；
    三、嚴格執(zhí)行建筑節(jié)能“三部曲"并強調其應用順序的必要性。即，在現(xiàn)有技術條件下，首先應用外保溫圍護結構zui大限度降低建筑能耗，然后zui大限度提高技術設備、能源轉換和使用效率（主要針對供熱設備設施），zui后應用可再生能源逐步覆蓋或*替代剩余的建筑能源需求量。要達到建筑節(jié)能整體系統(tǒng)效率，這個三部曲的順序不能任意顛倒。
    四、結合居民的工作生活，大力宣傳建筑節(jié)能與個人的經濟性和社會性的關系，更有效地促進實現(xiàn)行為節(jié)能。